MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2897490206 · doi:10.1089/neu.2018.6072

Elevations in MicroRNA Biomarkers in Serum Are Associated with Measures of Concussion, Neurocognitive Function, and Subconcussive Trauma over a Single National Collegiate Athletic Association Division I Season in Collegiate Football Players

2018· article· en· W2897490206 sur OpenAlexaff
Linda Papa, Semyon Slobounov, Alexa E. Walter, Tim Bream, Peter H. Seidenberg, Julian E. Bailes, Stephen M. Bravo, Brian D. Johnson, David I. Kaufman, Dennis L. Molfese, Thomas M. Talavage, David C. Zhu, Barbara Knollmann-Ritschel, Manish Bhomia

Notice bibliographique

RevueJournal of Neurotrauma · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTraumatic Brain Injury Research
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNational Institute of Neurological Disorders and Stroke
Mots-clésConcussionNeurocognitiveAthletesMedicineAmerican footballFootballCohortPhysical therapyPoison controlInjury preventionInternal medicineEmergency medicinePsychiatryCognition

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This prospective controlled observational cohort study assessed the performance of a novel panel of serum microRNA (miRNA) biomarkers on indicators of concussion, subconcussive impacts, and neurocognitive function in collegiate football players over the playing season. Male collegiate student football athletes participating in a Division I Football Bowl Subdivision of the National Collegiate Athletic Association (NCAA) were enrolled. There were a total of 53 participants included in the study, 30 non-athlete control subjects and 23 male collegiate student football athletes. Neurocognitive assessments and blood samples were taken within the week before the athletic season began and within the week after the last game of the season and measured for a panel of pre-selected miRNA biomarkers. All the athletes had elevated levels of circulating miRNAs at the beginning of the season compared with control subjects (p < 0.001). Athletes with the lowest standard assessment of concussion (SAC) scores at the beginning of the season had the highest levels of miRNAs. The area under the curve (AUC) for predicting pre-season SAC scores were miR-195 (0.90), miR-20a (0.89), miR-151-5p (0.86), miR-505* (0.85), miR-9-3p (0.77), and miR-362-3p (0.76). In athletes with declining neurocognitive function over the season, concentrations of miRNAs increased over same period. There were significant negative correlations with miR-505* (p = 0.011), miR-30d (p = 0.007), miR-92 (p = 0.033), and (p = 0.008). The miRNAs correlating with balance problems were miR-505* (p = 0.007), miR-30d (p = 0.028), and miR-151-5p (p = 0.023). Those correlating with poor reaction times were miR-20a (0.043), miR-505* (p = 0.049), miR-30d (p = 0.031), miR-92 (p = 0.015), and miR-151-5p (p = 0.044). Select miRNAs were associated with baseline concussion assessments at the beginning of the season and with neurocognitive changes from pre to post-season in collegiate football players. Should these findings be replicated in a larger cohort of athletes, these markers could potentially serve as measures of neurocognitive status in athletes at risk for concussion and subconcussive injuries.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,860

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,089
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations65
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeurotraumaMême sujetTraumatic Brain Injury ResearchTravaux en français237 207