Root and crown rot pathogens causing wilt symptoms on field-grown marijuana (<i>Cannabis sativa</i> L.) plants
Notice bibliographique
Résumé
Yellowing and wilting symptoms on field-grown Cannabis sativa (cannabis) plants followed by total plant collapse under conditions of extreme hot weather were observed in northern California in 2017. The crown regions of affected plants were dark and sunken and internal tissue discolouration extended 10–15 cm above the soil surface. Isolations made from the pith, vascular and cortical tissues in the crown region yielded Fusarium oxysporum (40% frequency), F. brachygibbosum (28% frequency), Pythium aphanidermatum (22% frequency), Fusarium solani and F. equiseti (5% frequency each). Pathogenicity tests were conducted on rooted plantlets to establish the extent of root and crown decay, as well as on mature stems to determine the extent of stem tissue colonization caused by these species. Extensive reduction in root length was caused by F. solani, F. oxysporum, F. brachygibbosum and P. aphanidermatum and wounding significantly enhanced disease development. Stem tissue colonization by these pathogens at wound sites was similarly extensive. Isolates of F. equiseti were non-pathogenic. Both F. solani and P. aphanidermatum caused plant mortality within 6–10 weeks following inoculation. In phylogenetic analyses using the internal transcribed spacer (ITS) rDNA region and the elongation factor 1 (EF-1α) region, F. oxysporum isolates from cannabis plants in northern California were grouped separately from all other formae speciales and from isolates previously recovered from British Columbia. Two isolates of F. brachygibbosum were identical to an isolate previously reported to infect almond stems in cold storage and field-grown seedlings in northern California. These findings indicate that a complex of pathogens potentially can cause root and crown rot under field conditions, resulting in wilt symptoms and collapse of cannabis plants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».