MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2897519050 · doi:10.1007/jhep03(2020)078

Dynamics of QCD3 with rank-two quarks and duality

2020· preprint· en· W2897519050 sur OpenAlexafffund
Changha Choi, Diego Delmastro, Jaume Gomis, Zohar Komargodski

Notice bibliographique

RevueJournal of High Energy Physics · 2020
Typepreprint
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueQuantum Chromodynamics and Particle Interactions
Établissements canadiensPerimeter InstituteUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesMinistero dello Sviluppo EconomicoGovernment of CanadaInstitut Périmètre de physique théoriqueIndustry CanadaSimons Foundation
Mots-clésPhysicsGauge theoryTheoretical physicsFermionChiral symmetry breakingParticle physicsQuantum chromodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A bstract Three-dimensional gauge theories coupled to fermions can develop interesting nonperturbative dynamics. Here we study in detail the dynamics of SU( N ) gauge theories coupled to a Dirac fermion in the rank-two symmetric and antisymmetric representation. We argue that when the Chern-Simons level is sufficiently small the theory develops a quantum phase with an emergent topological field theory. When the Chern-Simons level vanishes, we further argue that a baryon condenses and hence baryon symmetry is spontaneously broken. The infrared theory then consists of a Nambu-Goldstone boson coupled to a topological field theory. Our proposals also lead to new fermion-fermion dualities involving fermions in two-index representations. We make contact between our proposals and some recently discussed aspects of four-dimensional gauge theories. This leads us to a proposal for the domain wall theories of non-supersymmetric gauge theories with fermions in two-index representations. Finally, we discuss some aspects of the time-reversal anomaly in theories with a one-form symmetry.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,275
Score d'incertitude au seuil0,837

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of High Energy PhysicsMême sujetQuantum Chromodynamics and Particle InteractionsTravaux en français237 207