P2‐643: ACTION SENIORS! PROMOTING EXECUTIVE FUNCTIONS WITH EXERCISE TO PREVENT FALLS IN AT‐RISK OLDER ADULTS
Notice bibliographique
Résumé
Impaired executive function is an established risk factor for falls. We tested whether exercise-induced improvements in executive function mediate the efficacy of exercise on falls reduction in older adults. A 12-month randomized controlled trial of 344 adults, aged 70 years and older, with ≥ 1 fall resulting in medical attention in the previous 12 months. Participants were randomized to Exercise (EX) or Guideline Care (CON). Falls were tracked prospectively. Participants in the EX group received the Otago Exercise Program, a home-based exercise program. All participants received American Geriatric Society Guideline Care for falls prevention provided by a geriatrician. Differences in falls incidence was tested with a negative binomial regression model and the effects on changes in digit symbol substitution test (DSST) were tested using a linear mixed model. Formal mediation – whether changes in DSST mediated the association between EX and falls – was tested using robust standard errors and 1000 draws to construct the 95% confidence intervals. We included 331 of 344 participants in this preliminary analysis (CON: n = 166; EX: n = 165). Groups were well balanced on age (81.9 [SD = 6.0] versus 81.3 [6.1], respectively) and sex (69% female versus 64% male, respectively). Individuals in the EX group experienced 33% fewer falls than the CON group (incident rate ratio = 0.67, 95% CI: 0.50, 0.91, p = .01; Figure 1). The EX group also improved in DSST scores at trial completion compared with the CON group (between-group difference = 1.11, 95% CI: 0.05, 2.18, p = .04; Figure 2). We observed evidence that EX-induced reductions in falls were mediated by changes in DSST. Specifically, improvements in DSST predicted fewer number of falls (estimate = -3.25, 95% CI: -5.64, -0.85, p = .008), and accounting for changes in DSST performance reduced the effect of EX on number of falls from -0.66 (total effect) to -0.59 (direct effect). This indicates that 10% of the effect of EX on falls reduction can be explained by improvements in DSST. Falls Observed over 12 Months. Change in DSST by Experimental Group. Improved executive function is a mechanism by which exercise reduces falls among at-risk older adults.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,045 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».