MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2897543276 · doi:10.1002/jmri.26290

Diffusion tensor imaging of white matter in patients with prediabetes by trace‐based spatial statistics

2018· article· en· W2897543276 sur OpenAlexaboutno aff
Minjie Liang, Xiangyi Cai, Yi Tang, Xiaoling Yang, Fang Jin, Jie Li, ShuiHua Zhang, Quan Zhou

Notice bibliographique

RevueJournal of Magnetic Resonance Imaging · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdvanced Neuroimaging Techniques and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésPrediabetesMedicineWhite matterDiffusion MRIFractional anisotropyCorpus callosumSuperior longitudinal fasciculusInternal medicineMagnetic resonance imagingRadiologyType 2 diabetesDiabetes mellitusPathologyEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Prediabetes is an intermediate state in which blood glucose is higher than normal but does not meet the diagnostic criteria for diabetes. Diffusion tensor imaging (DTI) is an MRI method that can sensitively detect microscopic lesions in the white matter of the brain, but most previous DTI studies only focused on patients with diabetes, and little is known about prediabetes. PURPOSE: To investigate the changes in the microstructure of brain white matter in prediabetes patients using DTI and trace-based spatial statistics (TBSS). STUDY TYPE: Prospective. POPULATION: Sixty subjects (30 patients with prediabetes and 30 healthy volunteers) were enrolled. FIELD STRENGTH/SEQUENCE: 3.0T/DTI-MRI sequence with single-shot echo-planar imaging sequence (SE-EPI). ASSESSMENT: DTI data were collected and analyzed using the TBSS method in the FMRIB software library. STATISTICAL TESTS: DTI using a two-sample t-test. Pearson correlation analysis was performed on DTI values and neuropsychology scale results (mini-mental state examination [MMSE], Montreal cognitive assessment [MoCA], self-rating anxiety scale [SAS], and self-rating depression scale [SDS]) RESULTS: Compared with the control group, the fractional anisotropy (FA) values in the right part of the corpus callosum body (bCC) (P = 0.035), the right superior longitudinal fasciculus (SLF.R) (P = 0.047), and the left superior longitudinal fasciculus (SLF.L) in the prediabetic group were reduced (P = 0.040). DATA CONCLUSION: DTI as a noninvasive technique can assess early changes in the white matter microarchitecture of patients with prediabetes. LEVEL OF EVIDENCE: 2 Technical Efficacy: Stage 2 J. Magn. Reson. Imaging 2019;49:1105-1112.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Magnetic Resonance ImagingMême sujetAdvanced Neuroimaging Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207