Dissolution of Bioactive Components from Dried Fruiting Bodies of the Culinary-Medicinal Shiitake Mushroom, Lentinus edodes (Agaricomycetes), during Cleaning, Soaking, and Cooking
Notice bibliographique
Résumé
Lentinus edodes fruiting bodies are rich in active substances such as polysaccharides and eritadenine. Patients with gout, however, should avoid or severely limit their intake of foods containing large amounts of purine. In this study we quantitatively analyzed the polysaccharide and purine compounds dissolved from L. edodes fruiting bodies during cleaning, soaking, and cooking. Eritadenine, adenosine, guanosine, guanosine monophosphate, adenosine monophosphate, xanthine, and adenine dissolved from L. edodes fruiting bodies during cleaning with tap water; their dissolution rates ranged between 3.77% and 24.30%. Dissolution rates of polysaccharide and purine compounds in L. edodes fruiting bodies increased linearly with increases in the duration of soaking and cooking, and adding acetic acid or NaHCO3 in the soaking or cooking solutions significantly either inhibited or promoted their dissolution rates. On the basis of these experimental results, we offer science-based suggestions for reasonable treatment of L. edodes fruiting bodies before eating for both patients with gout and healthy people.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».