Cross-Sectional Analysis of Overall Dietary Intake and Mediterranean Dietary Pattern in Patients with Crohn’s Disease
Notice bibliographique
Résumé
The primary objective of this study was to explore the macro- and micro-nutrient intakes and dietary patterns of patients with Crohn’s disease (CD). Secondary objectives were to (a) compare the micronutrient intakes of CD patients with a representative sample of individuals, (b) describe the macro- and micronutrient intakes of male and female CD patients, and (c) describe Mediterranean diet scores (P-MDS) of male and female CD patients in remission that were recruited from an inflammatory bowel disease (IBD) clinic in Calgary, AB. Consecutive patients with ileal and/or colonic CD in endoscopic remission were recruited for participation in this cross-sectional study. Sixty-seven patients were enrolled with a mean age of 45, and a Body Mass Index (BMI) ≥ 25. Compared with the representative sample, patients with CD had similar energy, protein, carbohydrate, and total fat intake. However, polyunsaturated fats (PUFA), omega-6 and 3, and monounsaturated fats (MUFA) were lower in CD patients and dietary fiber intake was higher (p < 0.05). Vitamins C, D, thiamin, niacin, magnesium, phosphorus, zinc, and potassium were all significantly lower in all CD patients when compared to the representative sample (p < 0.05). Few patients with CD met the P-MDS criteria and overall scores were low (mean 4.5, Standard Deviation (SD) = 1.1 in males and 4.7, SD = 1.8 in females). The CD patients in this study had suboptimal dietary intakes and patterns and these data may be used to inform future dietary interventions in this population to improve intake.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».