MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2897687447 · doi:10.3390/mi9100517

Pseudo-Continuous Flow FTIR System for Glucose, Fructose and Sucrose Identification in Mid-IR Range

2018· article· en· W2897687447 sur OpenAlexafffund
Hamza Landari, Mourad Roudjane, Younès Messaddeq, Amine Miled

Notice bibliographique

RevueMicromachines · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueSpectroscopy Techniques in Biomedical and Chemical Research
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesCanada Excellence Research Chairs, Government of CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaGovernment of CanadaCMC Microsystems
Mots-clésFourier transform infrared spectroscopyFructoseSucroseAnalytical Chemistry (journal)Materials scienceAbsorption (acoustics)SugarMicrofluidicsFourier transformChemistryChromatographyOpticsMathematicsNanotechnologyBiochemistryPhysicsComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, we present a new FTIR-based microfluidic system for Glucose, Fructose and Sucrose detection. The proposed microfluidic system is based on a pseudo-continuous flow coupled to a microscope-FTIR instrument. The detection and characterization of sugar samples were performed by recording their absorption spectrum in the wavelength range 700⁻1000 cm - 1 of the Mid-IR region. The proposed pseudo-continuous flow system is designed to improve the uniformity of the sample distribution in the analyzed area versus conventional systems. The obtained results for different sugars concentrations, show a very low measurement error of 4.35% in the absorption peak intensity, which is ten times lower than the error obtained using the conventional measurements.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,515

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMicromachinesMême sujetSpectroscopy Techniques in Biomedical and Chemical ResearchTravaux en français237 207