"Women play sports (just not as well)": Canadian newspapers' coverage of men's and women's sports at the 1999 Pan-American Games.
Notice bibliographique
Résumé
This study examined English language Canadian newspapers' coverage of the 1999 Pan-American Games that were held in Winnipeg, Manitoba. Using a methodology that borrowed from the Ricoeurian approach to hermeneutics, a comparison between the coverage of men's and women's sports in five newspapers was made. The study focused on emergent themes in the coverage of men's and women's sports, as well as the identification of descriptors used for men and women athletes. A structural analysis of the text was also made, which included a comparison on the percentage of articles, the percentage of headlines, the percentage of photographs, and the estimated size of articles and photographs. Photographs were also considered a part of the text, and were analyzed in terms of both content and context. Structural results are that women received almost equitable coverage, especially when considered in light of participation rates at the Games. Themes and descriptors of both men and women focused on such things as physicality, emotionality, personality issues, and family life. However, there were differences within the categories of themes that created an image of women athletes who were less experienced and successful in sport, and more emotional than men. Male athletes, by comparison, were presented as more violent, more experienced, and able to be successful in other masculine roles. There was evidence of practices such as ambivalence, infantilization and sexualization towards the women athletes. In conclusion, the study indicate that while women are getting more coverage than ever before, many media practices that marginalize women in sport and set sport off as a male preserve still occur, only they have become more subtle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,011 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».