MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2897710284 · doi:10.1099/mgen.0.000217

Within-host Mycobacterium tuberculosis diversity and its utility for inferences of transmission

2018· article· en· W2897710284 sur OpenAlexafffundabout
Michael A. Martin, Robyn S. Lee, Lauren A. Cowley, Jennifer L. Gardy, William P. Hanage

Notice bibliographique

RevueMicrobial Genomics · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTuberculosis Research and Epidemiology
Établissements canadiensBC Centre for Disease ControlUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMycobacterium tuberculosisConcordanceTransmission (telecommunications)BiologyGenetic diversityOutbreakPhylogenetic treeGeneticsTuberculosisFalse positive paradoxSingle-nucleotide polymorphismEvolutionary biologyWhole genome sequencingGenomeComputational biologyGenotypeVirologyMedicineComputer sciencePopulationGeneArtificial intelligenceEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Whole genome sequencing in conjunction with traditional epidemiology has been used to reconstruct transmission networks of Mycobacterium tuberculosis during outbreaks. Given its low mutation rate, genetic diversity within M. tuberculosis outbreaks can be extremely limited - making it difficult to determine precisely who transmitted to whom. In addition to consensus SNPs (cSNPs), examining heterogeneous alleles (hSNPs) has been proposed to improve resolution. However, few studies have examined the potential biases in detecting these hSNPs. Here, we analysed genome sequence data from 25 specimens from British Columbia, Canada. Specimens were sequenced to a depth of 112-296×. We observed biases in read depth, base quality, strand distribution and read placement where possible hSNPs were initially identified, so we applied conservative filters to reduce false positives. Overall, there was phylogenetic concordance between the observed 2542 cSNP and 63 hSNP loci. Furthermore, we identified hSNPs shared exclusively by epidemiologically linked patients, supporting their use in transmission inferences. We conclude that hSNPs may add resolution to transmission networks, particularly where the overall genetic diversity is low.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,052
Score d'incertitude au seuil0,103

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2018
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMicrobial GenomicsMême sujetTuberculosis Research and EpidemiologyTravaux en français237 207