MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2897746741 · doi:10.3168/jds.2018-15071

The effects of source and concentration of dietary fiber, starch, and fatty acids on the daily patterns of feed intake, rumination, and rumen pH in dairy cows

2018· article· en· W2897746741 sur OpenAlexfundno aff
Isaac J. Salfer, Marcela Morelli, Yun Ying, M.S. Allen, K.J. Harvatine

Notice bibliographique

RevueJournal of Dairy Science · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueRuminant Nutrition and Digestive Physiology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of General Medical SciencesUniversity of Alberta
Mots-clésLatin squareRumenStarchNeutral Detergent FiberDry matterSilageFood scienceChemistryFermentationRuminationAnimal scienceFactorial experimentAgronomyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The daily patterns of feed intake and rumination influence rumen fermentation, rumen pH, and timing of absorbed nutrients in the dairy cow, but the effects of diet composition on these patterns are not well characterized. Data from 3 previously published experiments were examined to determine the influence of dietary starch, fiber, and fatty acids (FA) on daily patterns of intake, rumination, and rumen pH. Dietary neutral detergent fiber (NDF) and starch were investigated in 2 experiments, each with duplicated 4 × 4 Latin square designs with a 2 × 2 factorial arrangement of treatments in cows fed cows 1×/d at 1200 and 1400 h, respectively. To investigate fiber content and digestibility in the first experiment, brown midrib or isogenic conventional corn silage were fed in low- and high-NDF diets (29 and 38%, respectively). To investigate starch source and concentration in the second experiment, ground high-moisture corn or dry ground corn were fed in low- and high-starch diets (21 and 32%, respectively). Effect of fat concentration and saturation was investigated in the third experiment using a replicated 4 × 4 Latin square design that fed cows 1×/d at 0900 h; treatments included a control diet with no added fat and 2.5% added saturated FA, unsaturated FA, or a mixture of the saturated and unsaturated FA. In the first 2 experiments, intake followed a similar daily pattern regardless of starch and NDF concentration or digestibility. Rumination displayed a treatment by time interaction for both NDF and starch concentration, with high-fiber, low-starch diets causing greater rumination overnight but not midday. High-starch diets decreased total daily rumen pH equally across the day, but did not change the daily pattern. Type of corn silage did not affect the daily patterns of rumination or rumen pH, but pH was reduced throughout the day in brown midrib diets. In the third experiment, no interactions between fatty acid supplement and time of day were observed for intake, rumination, or rumen pH. Within all experiments, rumination fit or tended to fit a 24-h rhythm regardless of diet, with the amplitude of the rumination being reduced in low-starch diets and diets containing saturated FA or a mixture of saturated and unsaturated FA. Overall, intake, rumination, and rumen pH follow a daily pattern that was minimally modified by dietary fiber and starch type and level or fat level and fatty acid profile.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations45
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Dairy ScienceMême sujetRuminant Nutrition and Digestive PhysiologyTravaux en français237 207