Eight-Patient Case Series of Palmoplantar Pustulosis Treated Successfully With Apremilast
Notice bibliographique
Résumé
Background: Palmoplantar pustulosis (PPP) is a chronic inflammatory skin disease characterized by sterile pustules, erythema, and scaling on the palms or soles of the feet. Apremilast is a systemic agent that inhibits phosphodiesterase 4 and is approved for the treatment of plaque psoriasis and psoriatic arthritis. Objective: To demonstrate the safety and efficacy of apremilast use in a small patient population with PPP. Methods: A retrospective review of medical charts between September 2008 and October 2017 identified 8 patients diagnosed with PPP and treated with apremilast; relevant literature was also reviewed. Results: The patient population was primarily female (3:1 female to male ratio), had comorbidities, and ranged in age from 39 to 66 years. Traditional PPP therapies were first attempted with limited or failure of response. All 8 patients responded to apremilast and currently remain on apremilast therapy ranging from 4 to 30 months of duration. Apremilast was effective either as monotherapy or in combination with ustekinumab or methotrexate. Minimal side effects were noted. Conclusions: This retrospective review demonstrates the potential for apremilast as a suitable systemic treatment option for PPP when conventional therapies fail or are contraindicated. Other studies have found similar results. Additional case series with larger patient populations or formal clinical trials would provide more definitive conclusions on the usefulness of apremilast in PPP.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».