Marginal soft tissue stability around conical abutments inserted with the one abutment‐one time protocol after 5 years of prosthetic loading
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Soft tissue stability is crucial to obtain and maintain optimal esthetic results. PURPOSE: This study aimed to investigate, over 5 years, the soft tissue response using a conical abutment together with the "one-abutment one-time" (OA-OT) protocol in the restoration of implants inserted in the anterior esthetic area. MATERIAL AND METHODS: From January 2011 to January 2012, all consecutive patients requiring an implant n the maxillary area between canines were enrolled. After submerged healing and osseointegration, a definitive abutment with a provisional crown was inserted. After 1 month, the definitive crown was delivered (Tdef). Analog impressions were taken before tooth extraction (T0), at implant insertion Timpl, and Tdef, and at 12 months (T1) and 60 months (T5). Casts were scanned and superimposed using a dedicated software. Differences in vertical height of soft tissue margins between the digitized model casts were calculated and paired sample t test was conducted to compare results. To detect the potential role of biotype, groups (thick vs. thin) were compared by analysis of variance with general linear model. RESULTS: Twenty-five patients were enrolled. Three patients dropped out. At the 60-month, 22 patients (12 men and 10 women with mean age of 68.3 ± 11 years) concluded the study follow-up. Horizontal changes demonstrated gain of 1.06 mm at Timpl, 0.94 mm at Tdef, 0.92 mm at T1 and 0.97 mm at T5 compared to T0. Vertical changes demonstrated gain of 0.84 mm at Timpl, 0.11 mm at Tdef, 0.29 mm at T1 and 0.59 mm at T5 compared to T0. The analysis of variance showed a significant better performance of thick biotype in soft tissue horizontal width (P = .022). No statistical differences were noticed for vertical width (P = .111). CONCLUSIONS: The use of a conical abutment together with the OA-OT approach allowed longitudinal stable soft tissue dimensions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».