MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2897837642 · doi:10.1117/12.2324321

The EarthCARE cloud profiling radar (CPR) doppler measurements in deep convection: challenges, post-processing, and science applications

2018· article· en· W2897837642 sur OpenAlexaff
Pavlos Kollias, Alessandro Battaglia, Frédéric Tridon, Aleksandra Tatarevic, Lukas Pfitzenmaier, Katia Lamer

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAtmospheric aerosols and clouds
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDoppler effectRemote sensingDoppler radarConvectionRadarSatelliteMeteorologyEnvironmental sciencePhysicsGeologyAerospace engineeringAstronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Earth Clouds, Aerosols and Radiation Explorer (EarthCARE) satellite is a joint European Space Agency and Japanese Aerospace Exploration Agency mission scheduled to launch in 2021. EarthCARE (EC) will host the first Doppler cloud profiling radar (CPR) in space which, in addition to constraining microphysical retrievals in particle sedimentation regimes, is expected to provide the first ever global observations of convective vertical air motion and associated mass fluxes. Here, the potential of the EC-CPR velocity measurements in convection is evaluated using forward-simulations performed using a state-of-the-art EC-CPR Doppler simulator and output from high-resolution, bulk microphysics numerical models. Results indicate that the EC-CPR has the potential to measure Doppler velocities in the top 40 % of convective cores, the rest being not observed/contaminated by attenuation and multiple scattering. In these observable regions, non-uniform beam filling (NUBF) and velocity aliasing could affect the quality of the velocity measurements. We show how observed reflectivity gradient can be used to correct for NUBF effects on Doppler velocity to achieve an accuracy higher than 0.3-0.5 ms<sup>-1</sup> . Velocity aliasing remains an important challenge. Our results suggest that the current Nyquist velocity of the EC-CPR will enable it to document, with minimal need for de-aliasing correction, convective events with vertical velocity below 7-8 ms<sup>-1</sup> while the information collected about more vigorous events is expected to be more challenging to recover. Overall, despite it being affected by several limiting factors, the EC-CPR has the potential to collect valuable velocity observations in deep convection thus complementing the current sparse ground-based record.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,678
Score d'incertitude au seuil0,685

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations41
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAtmospheric aerosols and cloudsTravaux en français237 207