Effects of nucleotide supplementation on growth performance, nutrient digestibility, and immune blood profiles related to foot-and-mouth disease in vaccinated growing pigs
Notice bibliographique
Résumé
A 6 wk trial was conducted to evaluate the effects of nucleotide supplementation in improving performance, nutrient digestibility, and immune blood profiles so as to reduce foot-and-mouth disease (FMD) vaccine stress in growing pigs. A total of 120 growing pigs [(Yorkshire × Landrace) × Duroc] with an average body weight (BW) of 25.76 ± 1.83 kg were used. Pigs were allocated to one of three treatments (eight pens per treatment; three barrows and two gilts per pen) based on BW and sex. Pigs were injected with FMD vaccine at 84 d of age (2 wk after experiment started). Dietary treatments consisted of (1) CON: corn–soybean-meal-based diet, (2) NUC1: CON + 0.5% nucleotide, and (3) NUC2: CON + 1.0% nucleotide. In the current study, the growth performance of gain:feed ratio (G:F), the apparent total tract digestibility of dry matter and nitrogen was linearly (P < 0.05) increased with the increasing level of nucleotide. After injection, the concentration of cortisol and epinephrine was decreased (P < 0.05) linearly in nucleotide treatments. In conclusion, nucleotide supplementation to FMD vaccinated pigs showed positive effects on improving performance, immune system health, and reducing vaccine stress in growing pigs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».