Abstract 131: Impact of Concomitant Use of Antiplatelet and Anticoagulation Therapies on Outcomes in Patients With Intracerebral Hemorrhage
Notice bibliographique
Résumé
Background: The impact of the preceding use of concomitant use of antiplatelet and anticoagulation therapies on outcomes of intracerebral hemorrhage (ICH) has not been thoroughly investigated. Methods: We analyzed 138,834 patients presenting with ICH between October 2013 and December 2016 from 1661 hospitals participating in the Get With The Guidelines-Stroke program. Multivariable logistic regression was used to evaluate the impact of concomitant antiplatelet therapy on in-hospital mortality in anticoagulation-related ICH. Results: Of 138,834 patients (mean [SD] age 68.4 [15.3] years; 48.0% women), 118,219 (85.2%) patients were not receiving any oral anticoagulant (OAC), 15,777 (11.4%) were receiving warfarin and 4,838 (3.5%) were receiving non-vitamin K oral anticoagulants (NOACs) prior to ICH. Stroke severity as measured by NIHSS was similar across three groups. Patients receiving warfarin or NOACs were more likely to have single antiplatelet therapy (SAPT) than those receiving no OAC (33.0% for warfarin, 30.7% for NOACs, and 27.3% for no OAC), whereas patients receiving no OAC were more likely to have dual antiplatelet therapy (DAPT) (2.5% for warfarin, 2.3% for NOACs, and 4.4% for no OAC). After adjustment for confounders, SAPT was associated with a slightly higher rate of mortality (33.8% vs. 32.1%, adjusted odds ratio [AOR] = 1.20, 95% CI [1.11-1.30]) than no antiplatelet in patients receiving warfarin, whereas there were no statistically significant differences between SAPT vs. no antiplatelet in patients with no OAC (22.4% vs. 22.9%, AOR = 0.99 [0.95-1.03]) or NOACs (26.8% vs. 26.9%, AOR = 1.09 [0.94-1.26]). DAPT was associated with increased risk of death in patients taking warfarin (46.5% vs. 32.1%, AOR = 2.08 [95% CI, 1.68-2.57]) and no OAC (30.4% vs. 22.9%, AOR = 1.51 [95% CI, 1.40-1.63]). By contrast, in patients taking NOACs, the association of DAPT was not significant but the confidence intervals were wider (32.7% vs. 26.9%, AOR = 1.37 [95% CI, 0.90-2.08]) likely due to small sample size. Conclusions: In patients experienced an ICH, prior concomitant use of antiplatelet therapy (either SAPT or DAPT) significantly increased odds of mortality in patients taking warfarin, but such a difference was not apparent in NOAC-treated ICH patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».