Notice bibliographique
Résumé
The Self-Transforming School combines an insightful meta-analysis of factors contributing to the success of schools, and an examination of powerful mega-trends that are shaping developments in education, to offer the first mega-analysis in education policy and practice. The book spans fifty years, beginning with Caldwell and Spinks’ ground-breaking work The Self-Managing School which advocated innovative approaches that are now accepted as preferred practice, before offering a prognosis and plan for the future. The book argues that all schools in all settings can secure success for all students in an era where society and the economy are changing constantly and dramatically. Although schools find some support in local and global networks, externally designed re-structuring, re-staffing, or command-and-control direction isn’t sufficient to achieve transformation. Instead of replicating particular approaches to achieve modest improvement, leadership of the highest quality needs to be deeply embedded in schools and their systems. Caldwell and Spinks propose three important points that need to be taken into consideration:-schools are often at different stages of self-transformation -self-transformation requires a high level of professionalism, and must include teacher education and on-going professional development -funding is critically important, and efforts to build a capacity for self-transformation are constrained by what is available. The book gives particular attention to developments in Australia, Brazil, Canada, England, Finland, Hong Kong, India, New Zealand, Shanghai, Singapore and the United States. It will be of key interest to school leaders, policy makers, and academics and postgraduate students engaged in research on equity, student performance in highly disadvantaged settings and education policy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».