Abstract WP44: Comparison of Multi-modal CT Imaging Protocols Used for Decision-Making on Endovascular Treatment in Patients With Acute Ischemic Stroke
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Several CT-based imaging protocols are being used to decide on endovascular treatment (EVT) in acute ischemic stroke. Multiple scans provide extra information but expose patients to additional radiation and/or contrast. We aimed to assess the added value of a delayed phase CTA (dCTA) and CT perfusion (CTP) to non-contrast enhanced CT (NCCT) with arterial phase CTA (aCTA) by comparing treatment decisions based on five commonly used imaging protocols. Methods: We retrospectively included consecutive acute ischemic stroke patients who had a symptomatic intracranial arterial occlusion between January 2015 and November 2016 and underwent NCCT, aCTA, dCTA, and CTP. The imaging studies were grouped into five protocols: 1) NCCT and aCTA, 2) NCCT, aCTA, and CTP, 3) NCCT, aCTA, dCTA, 4) NCCT, aCTA, dCTA, and CTP, and 5) NCCT and dCTA. Two interventional neuro radiologists independently decided on the indication for EVT for each patient based on these imaging protocols in a blinded fashion. They reached consensus for discrepant decisions. We assessed the inter-rater agreement using kappa statistics, the rater’s level of confidence, followed by comparison of treatment decisions for the different imaging protocols using McNemar’s test. Results: We included 73 patients (44% male, mean age 74). The inter-rater agreement was higher for protocols with three or more modalities (κ= 0.613-0.704) compared to two-modality protocols (κ=0.506-0.529). The highest inter-rater agreement and level of confidence was achieved for the combination of NCCT, aCTA, and CTP. Adding CTP to NCCT and aCTA resulted in a 10% increase and adding dCTA in a 4% increase in the number of patients being offered EVT. These changes in management did not reach statistical significance (p=0.065 and p=0.25 respectively). Conclusion: Based on these results, adding CTP and/or a delayed phase CTA to NCCT with arterial phase CTA can assist in better patient selection for EVT in acute ischemic stroke, even though it may not significantly change management.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,018 | 0,070 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».