MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2897965540 · doi:10.1016/j.jalz.2018.06.242

P1‐237: POST‐TRANSLATIONAL MODIFICATIONS OF TAU IN ALZHEIMER'S DISEASE: A POSTMORTEM STUDY IN HUMANS

2018· article· en· W2897965540 sur OpenAlexaboutno aff
Alexander J. Ehrenberg, Cathrine Petersen, Dulce Ovando Morales, Panagiotis Theofilas, Mackenzie Hepker, Alissa L. Nana, Celica Cosme, Cláudia Kimie Suemoto, Ana Tereza Di Lorenzo Alho, Renata Elaine Paraízo Leite, Roberta Diehl Rodriguez, José M. Farfel, Renata Eloah de Lucena Ferretti‐Rebustini, Camila Nascimento, Ricardo Nitríni, Carlos Augusto Pasquallucci, Wilson Jacob Filho, Bruce L. Miller, William W. Seeley, Li Gan, Lea T. Grinberg

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s & Dementia · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAlzheimer's disease research and treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTau pathologyNeuroscienceTau proteinEntorhinal cortexAlzheimer's diseasePick's diseasePsychologyChemistryDiseaseHippocampusDementiaPathologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In Alzheimer's disease (AD), tau undergoes many post-translational modifications (PTMs) by the activity of kinases, acetyltransferases, and caspases leading to hyperphosphorylated-tau (p-Tau), acetylated-tau (a-Tau), and cleaved-tau (c-Tau), respectively. Proteomic analysis has highlighted increased levels of several Tau PTMs in AD; however, the anatomic distribution of these PTMs, their progression across disease stages, and the anatomic and temporal relationships between tau PTMs remain unclear. The entorhinal cortex (EC) and middle frontal gyrus (MFG) were sampled from cases at Braak stages I-II (n=6) and Braak stages V-VI (n=6) from the Biobank for Aging Studies at the University of São Paulo and the Neurodegenerative Disease Brain Bank at the University of California, San Francisco. Fixed paraffin-embedded sections were immunofluorescently labeled for Phospho-Ser202/Thr205 tau (AT8, 1:300), Acetyl-Lys274 tau (mAb359, 1:300), TauΔAsp401 (RbGN10635, 1:150, gift of Andrea LeBlanc, Bloomfield Centre for Research in Aging, Montreal, Canada), and DAPI. Positive neurons in three 100x100μm fields were counted in each section. The number of a-Tau+ neurons correlates more closely with the number of c-Tau+ neurons than the number of p-Tau+ neurons does (Table 1). The frequencies of PTMs, the percent overlap between PTMs, and significance of difference between early and late Braak stages are depicted in Table 2. Caspase-6 cleavage at Asp401 facilitates the formation of paired helical filaments (PHF). The PTMs that trigger this caspase activity are unclear. These data suggest that acetylation of tau at Lys274 correlates better with cleavage by caspase-6 than phosphorylation of tau at Ser202/Thr205 does. While there is colocalization between p-Tau and c-Tau, the majority of neurons positive for both p-Tau and c-Tau are also positive for a-Tau, suggesting that caspase-mediated cleavage of tau in these neurons may be primarily induced by acetylation, rather than phosphorylation. These preliminary data highlight that the acetylation of tau represents a key step in AD pathobiology and warrants further study . Middle frontal gyrus in a Braak stage VI case. a, c-Tau and Hoechst 33342; b, a-Tau and Hoechst 33342; c, p-Tau and Hoechst 33342; d, a-Tau and Hoechst 33342; e, c-Tau and Hoechst 33342; f, p-Tau and Hoechst 33342; g, a-Tau (green) c-Tau (yellow) p-Tau (red) and Hoechst 33342 (blue).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,348
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s & Dementia→Même sujetAlzheimer's disease research and treatments→Travaux en français237 207→