MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2897974259 · doi:10.1080/19382014.2018.1513748

Evidence of unrestrained beta-cell proliferation and neogenesis in a patient with hyperinsulinemic hypoglycemia after gastric bypass surgery

2018· article· en· W2897974259 sur OpenAlexafffund
Nidheesh Dadheech, Dominique R. Garrel, Jean Buteau

Notice bibliographique

RevueIslets · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePancreatic function and diabetes
Établissements canadiensUniversité de MontréalUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésNeogenesisHyperinsulinemic hypoglycemiaGastric bypass surgeryPancreasMedicineInternal medicineEndocrinologyBeta cellDownregulation and upregulationProgenitor cellPathologyHypoglycemiaBiologyInsulinStem cellIsletCell biologyGastric bypassWeight loss

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hyperinsulinemic hypoglycemia syndrome (HIHG) is a rare complication of roux-en-Y gastric bypass surgery. The pathology is associated with an excessive function of pancreatic beta-cells, and requires pancreas resection in patients that are recalcitrant to nutritional and pharmacological interventions. The exact prevalence is not clearly understood and the underlying mechanisms not yet fully characterized. We herein sought to perform histological and molecular examination of pancreatic sections obtained from a patient who developed HIHG as a complication of gastric bypass compared to 3 weight-matched controls. We studied markers of cellular replication and beta-cell differentiation by immunohistochemistry and immunofluorescence. HIHG after gastric bypass was characterized by a profound increase in beta-cell mass. Cellular proliferation was increased in islets and ducts compared to controls, suggesting unrestrained proliferation in HIHG. We also detected beta-cell differentiation markers in duct cells and occasional duct cells displaying both insulin and glucagon immunoreactivity. These histological observations suggest that beta-cell differentiation from ductal progenitor cells could also underly beta-cell mass expansion in HIHG. Altogether, our results can be construed to demonstrate that HIHG after gastric bypass is characterized by abnormal beta-cell mass expansion, resulting from both unrestrained beta-cell replication and neogenesis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,108
Score d'incertitude au seuil0,324

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIsletsMême sujetPancreatic function and diabetesTravaux en français237 207