MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2898002623 · doi:10.1016/j.ifacol.2018.09.717

Fault-Tolerant Individual Pitch Control of a Wind Turbine with Actuator Faults

2018· article· en· W2898002623 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueIFAC-PapersOnLine · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWind Turbine Control Systems
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaConcordia University
Mots-clésActuatorTurbinePitch controlBlade pitchFault (geology)Computer scienceControl (management)Control theory (sociology)Automotive engineeringGeologyEngineeringAerospace engineeringSeismologyArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The sizes of wind turbines have been steadily increasing over the past decade, especially on the offshore sites. The greater structural flexibility of such machines necessitates considerations of reliable load mitigation techniques in order to alleviate the effects of asymmetric wind loads and fatigue. This paper proposes a reliable load mitigation scheme, referred to as ‘fault-tolerant individual pitch control’, which involves adjustments in pitch angles of the wind turbine blades individually in the presence of blade pitch actuator faults. The proposed scheme consists of a collective pitch control augmented with an individual pitch control, and a fault detection and diagnosis system. Simulation results obtained for a large-scale offshore wind turbine with a stochastic wind field illustrate effectiveness as well as fault-tolerance of the proposed scheme compared to the scheme based on control of pitch angles collectively. Moreover, the proposed scheme not only ensures more uniform output power with reduced loads on the turbine, but also tolerates the effects of possible faults in pith actuators of the blades.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,722
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle