The effects of dietary flaxseed on cardiac arrhythmias and claudication in patients with peripheral arterial disease
Notice bibliographique
Résumé
Patients with peripheral artery disease (PAD) are at increased risk for cardiovascular events, and higher susceptibility for cardiac arrhythmias may be involved. The objectives of this double-blinded randomized controlled FLAX-PAD trial were to determine whether daily consumption of a diet supplemented with 30 g of milled flaxseed (or placebo) over 1 year by PAD patients has effects on the prevalence of cardiac arrhythmias and exercise capacity. Cardiac arrhythmias were assessed on a cardiac stress test and at rest. At baseline, the PAD patients had a high incidence of cardiac arrhythmias (48% in the flaxseed group and 32% in the placebo group). After 1 year, the presence of cardiac arrhythmias in the flaxseed group decreased by 2% and increased by 12% in the placebo group (P > 0.05). Electrocardiographic variables (P, PR, QRS, QT, and QTc) did not change in either group during the trial. Patients from both groups improved initial and absolute claudication distances but the intergroup difference was also not statistically significant. In summary, the prevalence of cardiac arrhythmias and physical capacity trended in a positive direction for patients ingesting flaxseed but either a larger sample size or a longer intervention with flaxseed may be required to show statistically significant differences.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».