MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2898041357 · doi:10.32370/2018_09_5

Pedagogical Conditions of the Formation of Value Attitude to Another Person in Teenagers of Comprehensive Boarding Schools

2018· article· en· W2898041357 sur OpenAlexvenueno aff
Lesia Filonenko

Notice bibliographique

RevueIntellectual Archive · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueEducational Methods and Teacher Development
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésValue (mathematics)PsychologyDignityConstructiveImitationBoarding schoolSocial psychologyPedagogyPolitical scienceProcess (computing)Law

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article gives a theoretically substantiated pedagogical conditions of the formation of a value attitude to another person in teenagers of boarding schools such as: the development and the implementation of the content, forms and methods of the formation of a value attitude to another person in teenagers of boarding schools; the involvement of teenagers of boarding schools to humane-oriented activities; the humanisation of relations within the system «pedagogue-student», «student-student»; the enhancement of the level of the readiness of teachers of boarding schools to the formation of a value attitude to another person in teenagers.The formation of a value attitude to another person in teenagers of boarding schools includes: the expansion of boarding schools teenagers' ethic knowledge about the respect to dignity, benevolence, equal rights, self-sufficiency, reasonableness; the formation of positive motivation among teenagers of boarding schools; skills of self-readiness and the readiness to a constructive dialogue.The development and the implementation of the content, forms and methods of the formation of a value attitude to another person was done in various ways such as: conducting educative hours, philosophical classes, movie discussions, the discussion of stories and books, a training, individual consultations, quizzes, talks, drawings exhibitions.Methods: stories, explanations, ethic talks, pedagogical demand, a public opinion, exercises, models, duties, discussions, role, imitation games, narratives, the creation of educative situations.The involvement of teenagers of boarding schools to the humane-oriented activity aiming at the formation of a value attitude to another person was done by means of student self-governance.We used such forms as campaigns, events, concerts, team work for the sake of others, a project work, etc.The process of the humanisation of relations in the system «pedagogue-student», «student-student» embraced the following: the humanisation of relations among pedagogical faculty of a boarding school; the humanisation of an educational process; the humanisation of relations between teenagers of boarding schools.The enhancement of the degree of the readiness of teachers of boarding schools to the formation of a value attitude to another person in teenagers was done while conducting the seminar «We are forming a value attitude to another person in teenagers of boarding schools» (lectures, interactive classes).Keywords: teenagers, pedagogical conditions, the formation of a value attitude to another person, educators, a comprehensive boarding school.Актуальність дослідження.У зв'язку з глибинними перетвореннями в соціальноекономічному та культурному житті українського суспільства, особливої гостроти набуває проблема морального виховання молодого покоління, а відтак і формування ціннісного ставлення до іншої людини.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,145
Tête enseignante GPT0,368
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIntellectual ArchiveMême sujetEducational Methods and Teacher DevelopmentTravaux en français237 207