MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2898050309 · doi:10.1159/000493396

Perioperative Hypotensive Crisis in an Adolescent with a Pancreatic VIPoma and MEN1-Gene Variant

2018· article· en· W2898050309 sur OpenAlexaff
Alejandra Acosta-Gualandri, Kung‐Ting Kao, Tiffany Wong, Eric M. Webber, Linlea Armstrong, Constadina Panagiotopoulos

Notice bibliographique

RevueHormone Research in Paediatrics · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeuroendocrine Tumor Research Advances
Établissements canadiensBC Children's HospitalUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMultiple endocrine neoplasiaMEN1PerioperativeInternal medicineEndocrinologyVasoactive intestinal peptideHyperparathyroidismContext (archaeology)PheochromocytomaOctreotideGastrinomaNeuroendocrine tumorsHypercalcaemiaGastroenterologyHormoneEndocrine systemSomatostatinSurgeryGastrinNeuropeptideBiologyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Vasoactive intestinal peptide-secreting tumours (VIPomas) lead to high-volume secretory diarrhoea with hypokalaemia, as well as hyperglycaemia and hypercalcaemia. Diagnosis is often delayed. CASE DESCRIPTION: We present a 13-year-old girl with a distal pancreatic VIPoma diagnosed on her second hospital presentation who became severely hypotensive on anaesthetic induction prior to tumour removal, likely due to the vasodilatory effect of supraphysiological VIP levels. Prior to the second surgical attempt, an octreotide infusion was started preoperatively to suppress systemic VIP levels and counter the potential for VIP-induced hypotension upon tumour manipulation, and the tumour was successfully resected. Hyperparathyroidism and history of GI tumour resection were subsequently identified in the father, and the two members were found to have a heterozygous variant of uncertain significance in the multiple endocrine neoplasia type 1 (MEN1) gene. However, as this family meets the diagnostic criteria for MEN1 clinically, ongoing surveillance for MEN1 tumours and genetic counseling for at-risk family members are required despite the non-pathogenic genetic result. CONCLUSION: This case highlights the importance of screening for a VIPoma in patients with high-volume secretory diarrhoea and preventing cardiovascular complications with perioperative VIP suppression. Furthermore, careful interpretation of genetic results within the clinical context is required.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,306
Score d'incertitude au seuil0,835

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,374
Écart entre enseignants0,315 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHormone Research in PaediatricsMême sujetNeuroendocrine Tumor Research AdvancesTravaux en français237 207