MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2898051988 · doi:10.1109/jsen.2018.2874453

A Soft Range Limited K-Nearest Neighbors Algorithm for Indoor Localization Enhancement

2018· article· en· W2898051988 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueIEEE Sensors Journal · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueIndoor and Outdoor Localization Technologies
Établissements canadiensBritish Columbia Institute of TechnologyUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésk-nearest neighbors algorithmComputer scienceHistogramFingerprint (computing)Range (aeronautics)Position (finance)AmbiguityAlgorithmPattern recognition (psychology)Signal strengthRanking (information retrieval)Artificial intelligenceData miningEngineeringImage (mathematics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper proposes a soft range limited K-nearest neighbors (SRL-KNNs) localization fingerprinting algorithm. The conventional KNN determines the neighbors of a user by calculating and ranking the fingerprint distance measured at the unknown user location and the reference locations in the database. Different from that method, SRL-KNN scales the fingerprint distance by a range factor related to the physical distance between the user's previous position and the reference location in the database to reduce the spatial ambiguity in localization. Although utilizing the prior locations, SRL-KNN does not require knowledge of the exact moving speed and direction of the user. Moreover, to take into account of the temporal fluctuations of the received signal strength indicator (RSSI), RSSI histogram is incorporated into the distance calculation. Actual on-site experiments demonstrate that the new algorithm achieves an average localization error of 0.66 m with 80% of the errors under 0.89 m, which outperforms conventional KNN algorithms by 45% under the same test environment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,943
Score d'incertitude au seuil0,786

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle