Beneficiation of renewable industrial wastes from paper and pulp processing
Notice bibliographique
Résumé
Black liquor (spent cooking liquor) is one of the major byproducts of pulp and paper manufacturing. Black liquor contains 10–50% lignin, which is the main organic matter found within that liquor. Different types of black liquors are obtained as per the type of feedstock, pulping process and cooking method adopted by industries. In recent years, industries have been required to accommodate newer varieties of feedstock such as non-wood and recycled fibers during the delignification process, which can save plenty of trees and hence reduce their carbon footprint. Therefore, the newer black liquors being generated differ in their physical characteristics, chemical composition, and energy content from that of traditional processes.<br />Currently, black liquor is seen as a platform for the production of many renewable materials for industrial applications that can be environmentally friendly with the potential to be used substitute for fuel and commercial materials. However, most of the published review articles focus on the kraft spent liquor and its derived kraft lignin that is obtained from kraft pulping process at the pulp and paper as a source of bio-fuel and biomaterials. Meanwhile, several other black liquors such as soda, and neutral sulfite spent (NSSC) liquor and their derived lignin are not highlighted as sources of biofuel and biomaterials. Therefore, this review highlights all the types of black liquors including soda, and neutral sulfite spent (NSSC) liquor in terms of their sources, physical and chemical characterization, purification processes, and the potential applications of black liquor and its derived lignin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».