Petrography and geochemistry of lunar meteorites Dhofar 1673, 1983, and 1984
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Dhofar 1673, Dhofar 1983, and Dhofar 1984 meteorites are three lunar regolith breccias classified based on their petrography, mineralogy, oxygen isotopes, and bulk chemistry. All three meteorites are dominated by feldspathic lithic clasts; however, impact melt rock clasts and spherules are also found in each meteorite. The bulk chemistry of these samples is similar to other feldspathic highland meteorites with the Al 2 O 3 content only slightly lower than average. Within the lithic clasts, the Mg # of mafic phases versus the anorthite content of feldspars is similar to other highland meteorites and is found to plot intermediate of the ferroan‐anorthositic suite and magnesian suite. The samples lack any KREEP y signature and have only minor indications of a mare basalt component, suggesting that the source region of all three meteorites would have been distal from the Procellarum KREEP Terrane and could have possibly been the Feldspathic Highland Terrane. All three meteorites were found within 500 m of each other in the Dhofar region of Oman. This, together with their similar petrography, stable isotope chemistry, and geochemistry indicates the possibility of a pairing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».