MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2898094948 · doi:10.1111/sum.12460

Responses of soil microbial biomass, diversity and metabolic activity to biochar applications in managed poplar plantations on reclaimed coastal saline soil

2018· article· en· W2898094948 sur OpenAlexaff
Wenhuan Xu, Guobing Wang, Fei Deng, Xiaoming Zou, Honghua Ruan, Han Y. H. Chen

Notice bibliographique

RevueSoil Use and Management · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSoil Carbon and Nitrogen Dynamics
Établissements canadiensLakehead University
Organismes subventionnairesNational Key Research and Development Program of ChinaPriority Academic Program Development of Jiangsu Higher Education Institutions
Mots-clésBiocharBiomass (ecology)ChemistryMicrobial population biologySoil waterSoil carbonSoil pHNitrogen cycleEnvironmental chemistryAgronomyNitrogenEcologyBiologyPyrolysisBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract With its relatively high stability, biochar has been suggested as a means to mitigate climate change through carbon fixation and improve the physicochemical properties of soils. However, our understanding of the effects of biochar on soil microbial diversity and their metabolic activity remain unclear. In order to elucidate how the application of biochar to plantation soils influences microbial biomass and functional diversity (using Biolog EcoPlates TM ), we conducted an experiment to investigate changes in soil microbial communities at four biochar levels (0, 40, 80 and 120 Mg/ha). We found that biochar application altered the metabolic patterns of microbial communities and accelerated the utilization of amino acids, carboxylic acids, polymers and other miscellaneous plant chemical compounds by microbes. Moreover, compared to the control, soil pH increased by 0.23, 0.24, 0.28 units and microbial biomass carbon to nitrogen ratio ( MBC / MBN ) by 9.20, 20.99 and 17.74, respectively. Meanwhile, soil moisture decreased from 25.7 to 23.8%, 23.7 and 24.4%, and MBN declined by 42.2, 46.2 and 53.8%. Regression analysis showed that soil pH was the primary factor correlated with reduced MBN . Community physiological profiles revealed that high concentrated biochar (120 Mg/ha) elevated microbial metabolic activity, while biochar application did not alter microbial functional diversity represented by the Shannon diversity index ( H ′) and evenness ( E ). Furthermore, the application of biochar would affect biogeochemical cycling of carbon and nitrogen through the elevated microbial activity and utilization in different categories of carbon sources (polymers, carboxylic acids etc.) with the reduced MBN.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations46
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSoil Use and ManagementMême sujetSoil Carbon and Nitrogen DynamicsTravaux en français237 207