Transport Properties of Commercial Cellulose Nanocrystals in Aqueous Suspension Prepared from Chemical Pulp via Sulfuric Acid Hydrolysis
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A cellulose nanocrystal (CNC) sample prepared from chemical pulp via sulfuric acid hydrolysis procedures has been supplied by InnoTech Alberta Inc. in the shape of white dry powder as a prototype product. Some transport coefficients were precisely investigated for the CNC sample in aqueous suspensions at the room temperature of 25 °C such as the average rotational and translational diffusion coefficients (Dr and Dt) and viscoelastic relaxation times (τv) at dilute conditions. The determined values, Dr ≈ 2.3 × 103 s–1 and Dt ≈ 1.0 × 10–11 m2 s–1, using depolarized and usual dynamic light scattering (DLS) techniques, respectively, proposed the consistent length and width of L ≈ 170 nm and W ≈ 7.6 nm via a theoretical model for monodisperse rigid rods dispersed in pure water. The viscoelastic behavior for aqueous CNC suspensions containing spherical probe particles was examined using DLS rheological techniques. The obtained value of τv = 1.0 × 10–4 s fairly agrees with that of (6Dr)−1 ≈ 7.4 × 10–5 s. Because the theoretical model for monodisperse rods denotes the relationship τv = (6Dr)−1, this observation strongly confirms that the CNC sample behaves as approximately monodisperse rigid rodlike particles. Transmission electron microscopy (TEM) images clearly demonstrated a bimodal distribution in rod length with major and small minor peaks at ca. 150 and 240 nm, respectively. Then, the reason for the observed disagreement between the L values resulted from the transport coefficients and the major peak in TEM images is the presence of the small minor component with L ≈ 240 nm. Consequently, individual nanosize rodlike crystalline particles in the CNC sample well disperse without forming large aggregations because of strong interactions and behave as isolated individual rods in dilute aqueous suspensions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».