MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2898126493 · doi:10.1155/2018/5758689

Rare Benign Large Lymphoid Colonic Polyp

2018· article· en· W2898126493 sur OpenAlexaff
Yousef Alshamali, Ahmad Al Taleb, Talal Al-Taweel

Notice bibliographique

RevueCase Reports in Gastrointestinal Medicine · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGastrointestinal disorders and treatments
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineColonoscopyLymphoid hyperplasiaHistopathologyTransverse colonPathologyImmunohistochemistryHyperplasiaLymphatic systemLesionAnemiaGastroenterologyInternal medicineLymphomaColorectal cancerCancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Benign lymphoid polyps are uncommon lesions of the small bowel and the colon to a lesser degree that are mostly found in children. There are only few reported cases in adults in which the lesions were predominantly polypoid and described as lymphonodular hyperplasia. We present a case of a large benign lymphoid polyp in the transverse colon of a 64-year-old lady who was referred to our care for a history of alteration in her bowel habit and anemia. Colonoscopy showed a 3 cm (Paris 1p) friable polyp which was excised and retrieved. Histopathology examination confirmed its benign nature supported by immunohistochemical studies. Benign lymphoid polyp is a rare condition posing a diagnostic challenge as it can be misinterpreted as a malignant lesion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,441
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCase Reports in Gastrointestinal MedicineMême sujetGastrointestinal disorders and treatmentsTravaux en français237 207