ANÁLISE COMPARATIVA DOS ÍNDICES DE QUALIDADE DE ÁGUA IQANSF X IQACCME
Notice bibliographique
Résumé
O que e o monitoramento para analise da qualidade da agua? Segundo a Resolucao CONAMA 357/05, e a medicao ou verificacao de parâmetros de qualidade e quantidade de agua, que pode ser continua ou periodica, utilizada para acompanhamento da condicao e controle da qualidade do corpo de agua. Como e estabelecida a Qualidade da Agua? E estabelecida pela variacao das caracteristicas fisicas, quimicas e microbiologicas do ambiente aquatico. Estas caracteristicas sao representadas matematicamente por variaveis de qualidade da agua que sao mensuradas durante o monitoramento, com o objetivo de identificar e quantificar as variacoes atraves de medidas de concentracoes e analises microbiologicas (BOYACIOGLU, 2010). Como e quantificado a variacao das caracteristicas fisicas, quimicas e microbiologicas? Ao longo das ultimas decadas varios indices de qualidade da agua foram criados, porem o indice desenvolvido na decada de setenta por Brown (Finazzi Apud Brown et al. 1970, 1973) em parceria com National Sanitation Fondation (NSF) conhecido como IQA NSF e o mais utilizado no Brasil. Mas o que e IQA? Uma operacao matematica que transforma os valores medidos (em diferentes unidades e escala) das variaveis de qualidade em um unico numero adimensional. Esse numero representa a combinacao ponderada das concentracoes das variaveis, indicando de modo classificatorio a qualidade da agua atraves de uma linguagem nao tecnica (por exemplo, bom, excelente, ruim) de facil compreensao. E o IQA CCME ? O indice WQI CCME (Water Quality Index-Canadian Council of Ministers of the Environment) ou IQA CCME (Indice de Qualidade da Agua-Conselho Canadense de Ministros do Meio Ambiente), fornece resultados expressos em faixas de valores, que determinam o nivel de qualidade da agua. O indice e composto pela combinacao de tres medidas de variância. Cada medida corresponde a uma das componentes de um vetor no espaco tri-dimensional. As medidas sao escalonadas de forma que o comprimento do vetor varie entre 0 e 100. A formulacao do IQA CCME e fundamentada na comparacao entre valores observados e os criterios estabelecidos por legislacao ou sobre bases cientificas a serem satisfeitos para cumprir o objetivo do monitoramento. O ato de comparar um valor observado com um criterio estabelecido e chamado de teste. O teste calcula a variância de tres fatores. Escopo, frequencia e amplitude e o terceiro fator e calcula quanto cada variavel de qualidade excedeu ou violou os criterios estabelecidos como objetivo do monitoramento. O objetivo da dissertacao e comparar os resultados obtidos nos indices IQA NSF e IQA CCME , das estacoes de monitoramento de qualidade de agua da Bacia do Rio Cuiaba. Verificar a influencia do numero de variaveis nos indices e escolher as variaveis em funcao do uso e ocupacao. Metodologia adotada para elaboracao da pesquisa sera realizada em Tres etapas: Primeira contendo a pesquisa bibliografica, levantamento de dados e delimitacao da area de estudo. Segunda etapa: Avaliar a qualidade dos dados disponiveis, entender o formalismo matematico dos indices IQA NSF e IQA CCME . Terceira etapa: Determinar os valores padroes da concentracao de acordo com a legislacao para cada variavel e realizar a analise comparativa dos resultados obtidos pelos indices, discussao e redacao dos resultados.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».