MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2898133187 · doi:10.1039/c8fo01259h

The effects of resveratrol supplementation on biomarkers of inflammation and oxidative stress among patients with metabolic syndrome and related disorders: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials

2018· review· en· W2898133187 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueFood & Function · 2018
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSirtuins and Resveratrol in Medicine
Établissements canadiensPure NorthCalgary Laboratory Services
Organismes subventionnairesRoyal Society of ChemistryShiraz University of Medical SciencesRoyal Society
Mots-clésResveratrolMeta-analysisOxidative stressInflammationRandomized controlled trialMedicineMetabolic syndromeBioinformaticsInternal medicinePharmacologyBiologyObesity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

There are several current trials investigating the effect of resveratrol supplementation on biomarkers of inflammation and oxidative stress among patients with metabolic syndrome (MetS); however, their findings are controversial. This systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials (RCTs) were conducted to summarize the existing evidence and collectively determine the effects of resveratrol supplementation on biomarkers of inflammation and oxidative stress among patients with MetS and related disorders. Two authors independently searched electronic databases, including MEDLINE, EMBASE, Cochrane Library, and Web of Science databases, until May 2018 in order to find relevant RCTs. The quality of the selected RCTs was evaluated using the Cochrane Collaboration risk of bias tool. Cochran's Q test and I-square (I2) statistic were used to determine whether heterogeneity exists across included trials. Standardized mean difference (SMD) and 95% CI between two intervention groups were used to determine pooled effect sizes. Out of 317 potential citations selected based on keywords, 24 RCTs met the inclusion criteria and were eligible for the current meta-analysis. The pooled results obtained by using the random-effects model showed that resveratrol supplementation significantly decreased C-reactive protein (CRP) (SMD = -0.55; 95% CI, -0.84, -0.26; P < 0.001; I2: 84.0) and tumor necrosis factor-α (TNF-α) (SMD = -0.68; 95% CI, -1.08, -0.28; P = 0.001; I2: 81.3) concentrations among patients with MetS and related disorders. Interleukin 6 (IL-6) (SMD = 0.05; 95% CI, -0.31, 0.41; P = 0.79; I2: 85.0) and superoxide dismutase (SOD) (SMD = 0.21; 95% CI, -3.16, 3.59; P = 0.90; I2: 97.7) concentrations did not significantly change following resveratrol supplementation. Resveratrol supplementation showed a promising lowering effect on some of the inflammatory markers among patients with MetS and related disorders. Additional prospective studies regarding the effect of resveratrol supplementation on biomarkers of inflammation and oxidative stress by using higher doses of resveratrol and longer duration of supplementation are necessary.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Étiquettes directes de modèles (non validées)

Étiquettes de catégorie et de devis d'étude par modèle, issues des rondes d'étiquetage. C'est une sortie machine, non validée, et le désaccord entre modèles est livré comme donnée. Aucun devis ici n'est encore validé contre MEDLINE.

BrasCatégoriesDevis d'étudeConfiance
gemmaaucune catégorie
Domaine: non disponible · Genre: Synthèse
Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non
Méta-analyselow
gptaucune catégorie
Domaine: non disponible · Genre: Synthèse
Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non
Méta-analyselow
modèles en accordL'accord compare des ensembles de catégories et des devis identiques entre les bras.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens large)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: Méta-analyse
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,306
Score d'incertitude au seuil0,993

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0210,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle