Contractile Properties of Intrapulmonary Airway Smooth Muscle in Cystic Fibrosis
Notice bibliographique
Résumé
Cystic fibrosis (CF) is an autosomal-recessive disease caused by mutations in the CF transmembrane conductance regulator gene. Many patients with CF have asthma-like symptoms and airway hyperresponsiveness, which are potentially associated with altered airway smooth muscle (ASM) contractility. Our goal in this study was to assess the contractility of the CF intrapulmonary ASM. ASM strips were dissected from human control and CF intrapulmonary airways, and assessed for methacholine-induced shortening velocity, maximal force, and stress. We also assessed isoproterenol responses in maximally methacholine-contracted ASM. ASM strips were then incubated for 16 hours with IL-13 and measurements were repeated. Myosin light chain kinase (MLCK) expression was assessed by Western blotting. Airways were immunostained for morphometry. ASM mass was increased in CF airways, which likely contributes to airway hyperresponsiveness. Although ASM contractile properties were not intrinsically different between patients with CF and control subjects, CF ASM responded differently in the presence of the inflammatory mediator IL-13, showing impairment in β-adrenergic-induced relaxation. Indeed, the percentage of relaxation measured at maximal isoproterenol concentrations in the CF ASM was significantly lower after incubation with IL-13 (46.0% ± 6.7% relaxation) than without IL-13 (74.0% ± 7.7% relaxation, P = 0.018). It was also significantly lower than that observed in control ASM incubated with IL-13 (68.8% ± 4.9% relaxation, P = 0.048) and without IL-13 (82.4% ± 9.9%, P = 0.0035). CF ASM incubated with IL-13 also expressed greater levels of MLCK. Thus, our data suggest that the combination of an increase in ASM mass, increased MLCK expression, and inflammation-induced β-adrenergic hyporesponsiveness may contribute to airway dysfunction in CF.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».