Diversity of leaf secretory structures in five Neotropical genera of Primulaceae: ecological aspects and evolutionary significance
Notice bibliographique
Résumé
Many species of Primulaceae have chemical or medicinal importance, directly related to the presence of an important set of secretory structures distributed throughout the entire plant. Such structures are not only relevant in a pharmaceutical context, but also for taxonomic, systematic, and evolutionary studies within the family. Despite this, studies of the secretory structures in Primulaceae are still scarce. In this context, we aimed to identify and classify the diversity of secretory structures on the leaves of five Neotropical Primulaceae genera belonging to the Myrsinoideae and Theophrastoideae subfamilies, using light, confocal, and epifluorescence microscopy analysis. The species we studied had a diversity of secretory structures: mucilaginous and phenolic-content idioblasts, glandular trichomes, hydathodes, and secretory cavities/ducts. The development of secretory cavities and trichomes is asynchronous and begins before tissue and leaf maturation. Secretory cavities derive from a ground meristem cell and follow a schizogenous mode of development. The chemical nature of the secretion is diverse and varies according to the type of secretory structure and among species. Here, we hypothesize that both peltate glandular trichomes and secretory cavities may be considered a synapomorphy for Primulaceae. Moreover, we suggest that environmental factors have shaped the diversification of function of the secretory structures found in Primulaceae.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».