The Effects of Hydrate on the Strength and Stiffness of Some Sands
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Gas hydrates can form more or less at the same time as seafloor sediment. They can have the effect of significantly stiffening and strengthening deep‐ocean sediments. Subsequent increases in situ temperature or decreases in pressure may trigger hydrate dissociation, leading to large reductions in the strength and stiffness of the sediment and possible seafloor instability. Gas hydrate dissociation not only removes cementing. It also releases freshwater and significant amounts of trapped gas that are dependent on multiple factors such as type of sediment, available pore space, hydrate morphology, and hydrate saturation. The presence of pock marks in areas of known seabed instability suggests that hydrate dissociation may have been a factor in triggering failure at these locations. Having reviewed the mechanisms by which the strength and stiffness of seabed sediment may be changed during dissociation, this paper reports the results of laboratory testing to evaluate the effects of loss of hydrate cement on strength and stiffness, for a range of sand‐sized materials with differing particle size, specific surface area, and particle shape, using a laboratory gas hydrate triaxial apparatus. The results suggest that both the strength and the stiffness of hydrate‐cemented granular materials are affected significantly by the specific surface available for hydrate cementation and, to a certain extent, by the particle shape. Uniform coarse granular sediments of lower specific surface area can suffer significant loss of stiffness and strength upon hydrate dissociation, changing the sediment from dilative to contractive. Finer‐grained sediments appear less affected by dissociation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle