VanQver: the variational and adiabatically navigated quantum eigensolver
Notice bibliographique
Résumé
The accelerated progress in manufacturing noisy intermediate-scale quantum (NISQ) computing hardware has opened the possibility of exploring its application in transforming approaches to solving computationally challenging problems. The important limitations common among all NISQ computing technologies are the absence of error correction and the short coherence time, which limit the computational power of these systems. Shortening the required time of a single run of a quantum algorithm is essential for reducing environment-induced errors and for the efficiency of the computation. We have investigated the ability of a variational version of adiabatic quantum computation (AQC) to generate an accurate state more efficiently compared to existing adiabatic methods. The standard AQC method uses a time-dependent Hamiltonian, connecting the initial Hamiltonian with the final Hamiltonian. In the current approach, a navigator Hamiltonian is introduced which has a non-zero amplitude only in the middle of the annealing process. Both the initial and navigator Hamiltonians are determined using variational methods. A hermitian cluster operator, inspired by coupled-cluster theory and truncated to single and double excitations/de-excitations, is used as a navigator Hamiltonian. A comparative study of our variational algorithm (VanQver) with that of standard AQC, starting with a Hartree--Fock Hamiltonian, is presented. The results indicate that the introduction of the navigator Hamiltonian significantly improves the annealing time required to achieve chemical accuracy by two to three orders of magnitude. The efficiency of the method is demonstrated in the ground-state energy estimation of molecular systems, namely, H$_2$, P4, and LiH.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».