MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2898155365 · doi:10.1088/1402-4896/aaec92

Consequences of broken axial symmetry in heavy nuclei—an overview of the situation in the valley of stability

2018· article· en· W2898155365 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePhysica Scripta · 2018
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNuclear physics research studies
Établissements canadiensInstitute of Particle Physics
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSymmetry (geometry)Stability (learning theory)PhysicsTheoretical physicsComputer scienceGeometryMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract An overview on the various effects of axial symmetry breaking is presented for medium heavy and heavy nuclei covering the mass number range 70 < A < 240. The discussion includes various observations for nuclei: level densities, spectroscopic features as energies and transition rates, ground state masses and finally the splitting of giant dipole resonances. Quadrupole moments and rates can be derived from models of triaxial rigid rotation or cranking for a given triaxiality parameters γ , but microscopic considerations are needed to predict these for each nucleus investigated. Respective predictions were adopted from recently made Hartree–Fock–Bogolyubov (HFB) calculations extended to arbitrary triaxiality by a generator coordinate method. In accord to these, various observations as reported in this overview demonstrate the importance of allowing a breaking of axial symmetry for heavy nuclei already in the valley of stability. Considering this breaking as indicated from the HFB approach surprisingly many experimental data are well described globally without the need for local fit parameters. In addition to these comparisons it will be shown that it is advantageous to consider c γ = cos(3 γ ) an indicator of axiality for heavy nuclei independent of their quadrupole moment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,389
Score d'incertitude au seuil0,721

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,091
Tête enseignante GPT0,347
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle