Ontogeny of light avoidance in juvenile lake sturgeon
Notice bibliographique
Résumé
Hatchery-reared age 1+ and 4+ lake sturgeon (Acipenser fulvescens) were assayed to determine the effectiveness of coloured, strobing LED light guidance device (LGD) at achieving behavioural guidance for attraction or avoidance responses. Based on an initial y-maze dichotomous choice study in age 1+ fish during daytime, we selected green, blue, orange, and full-spectrum white light, all strobing at 1 Hz, for further testing. During nighttime light guidance trials, age 1+ sturgeon demonstrated the fastest entries and greatest proportion of entries to the cone of illumination in the experimental raceway when the LGD was producing blue light, and the lowest proportion of entries in response to orange light. Conversely, they also spent the greatest amounts of time under illumination during orange light trials. Blue light was associated with the greatest proportion and total numbers of complete passages through the illuminated zone, although passage rates through this area were observed during the unilluminated control trials. White light resulted in the least time spent in the illuminated zone, and the lowest rates of passage. Under the nighttime testing scenario, the age 4+ sturgeon, by contrast, demonstrated strong avoidance of blue light and white light. While their behaviour was negatively phototactic in general, orange light was the least repulsive. For the behavioural guidance of lake sturgeon moving at night, we recommend the use of blue light strobing at 1 Hz for the attraction of the 1+ age class and white light strobing at 1 Hz for their repulsion. For age 4+ fish, we recommend the use of blue light or white light strobing at 1 Hz for repulsion and caution that (a) light as a behavioural guidance tool appears most effective as a repulsive stimulus, and (b) further testing under both laboratory and field conditions are required.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».