MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2898167566 · doi:10.4133/sageep.31-025

HVSR MEASUREMENTS IN COMPLEX SEDIMENTARY ENVIRONMENT AND HIGHLY STRUCTURED RESONATOR TOPOGRAPHY – COMPARISONS WITH SEISMIC REFLECTION PROFILES AND GEOPHYSICAL BOREHOLE LOGS

2018· article· en· W2898167566 sur OpenAlexaff
B Dietiker, A J -M Pugin, H Crow, S. Mallozzi, Kevin Brewer, T Cartwright, James A. Hunter

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueSeismic Imaging and Inversion Techniques
Établissements canadiensCarleton UniversityGeological Survey of CanadaNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBoreholeGeologyReflection (computer programming)GeophysicsSeismologySedimentary rockRemote sensingPaleontologyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Over the last two decades, horizontal-to-vertical spectral ratio (HVSR) measurements from microtremor recordings have gained popularity for seismic microzonation and assessment of earthquake site characteristics such as fundamental frequency (or period). More recently, procedures have been described where empirical relationships are developed between the fundamental frequency and sediment thickness at regional sites where shear wave velocity depth functions are well understood and a simple 2-layer-model is a good approximation of the subsurface structure. In contrast however, in complex glacial stratigraphy, sediment types commonly vary drastically from very soft glaciomarine clay to overconsolidated till. We observe that these changes can lead to strong impedance contrasts and hence, resonating horizons well above bedrock can be resolved. Without a-priori knowledge, sediment thickness could be significantly under-estimated. We examine the frequency spectra of microtremor recordings in both simple and complex sedimentary settings at locations along high-resolution shear wave seismic reflection profiles and at continuously cored boreholes with shear wave velocity (Vs) profiles. Vs range from 80 – 2000 m/s within the unconsolidated sediment overburden. Our results indicate that resonator topography can have a significant impact on peak shape and amplitude. In relatively simple 2-layer cases, peak frequencies decrease and broaden over dipping resonators and even disappear over very steep resonator slopes, indicating that two- and three-dimensional subsurface resonator topography is highly influential on peak shape. Additionally, we present examples where sharp increases in shear wave velocity within the sediment column form strong resonating horizons, producing a high amplitude peak which does not necessarily correlate with the bedrock surface. Our results suggest that resonator topography and velocity structure need to be well understood by a practitioner before interpreting geological conditions from HVSR data.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSeismic Imaging and Inversion TechniquesTravaux en français237 207