Implementing conservation measures for the North Atlantic right whale: considering the behavioral ontogeny of mother‐calf pairs
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Understanding the behavioral ecology of a species is fundamental to effective conservation and management efforts. This study quantifies the behavioral ontogeny of North Atlantic right whale mother‐calf pairs from birth to weaning spanning three critical habitat areas off the eastern coast of the United States and Canada. Data from 55 focal follows of 34 mother‐calf pairs were collected from 2011 to 2015. Resting behaviors dominated the activity budgets for both mother and calf during the first 5 months, putting them at increased risk of vessel collisions. There was an increase in the proportion of active behaviors (travel, foraging, social activity) in both mother and calf as the calf matured. Importantly, the type of active behaviors, in particular surface skim feeding and surface active social behavior, meant that the risk of vessel collision to the pair did not decrease as the calf matured. Mother‐calf right whale pairs showed very low calling rates on the calving grounds, suggesting that passive acoustic monitoring may not be an effective mitigation tool during the early months. However, calling rates increase once the pair leave the calving areas with both calf age and activity levels increasing, at which point passive acoustic monitoring becomes valuable. Protective measures need to take these rapid developmental changes throughout calf growth into account to improve the efficacy of protection measures for the endangered North Atlantic right whale and other species where behavioral ecology changes rapidly during maturation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».