Tectonometamorphic evolution of the tip of the Himalayan metamorphic core in the Jajarkot klippe, west Nepal
Notice bibliographique
Résumé
Abstract New phase equilibrium modelling, combined with U–Th/Pb petrochronology on monazite and xenotime, and40Ar/39Ar geochronology on white mica, reveal the style of deformation and metamorphism near the southern tip of the extruded Himalayan metamorphic core (HMC). In the Jajarkot klippe, west Nepal foreland, greenschist to lower amphibolite facies metamorphism is entirely constrained to the Cenozoic Himalayan orogeny, in contrast with findings from other foreland klippen in the central Himalaya. HMC rocks exposed in the Jajarkot klippe yield short‐lived, hairpin pressure–temperature–time–deformation paths that peaked at 550–600°C and 750–1,200 MPa at 25 Ma. The Main Central thrust (MCT) and the South Tibetan detachment (STD) bound the base and the top of the HMC, respectively, and were active simultaneously for at least part of their deformation history. The STD was active atc. 27–26 Ma and possibly as late asc. 19 Ma, while the MCT may have been active as early as 27 Ma and was still active atc. 22 Ma. The tectonometamorphic conditions in the Jajarkot klippe are characteristic of crustal thickening and footwall accretion of new material at the tip of the extruding metamorphic orogenic core. Our new results reveal that collisional processes active in the middle to late Miocene at the base of the HMC now exposed in the hinterland were also active earlier, during the Oligocene, at the tip of the southward‐extruding middle crust.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».