April 16, 2017 – Notes of the Captain of the Spaceship sent to Planet of Exile
Notice bibliographique
Résumé
I started writing this story on the day after the constitutional referendum in Turkey, which took place on 16th of April, 2017. The referendum took place under a State of Emergency which meant that the legal structures which could check the elections were not functioning as they should have been. The referendum was about Turkey’s state system changing into a presidential system or not; and in the case of “yes” to the presidential system, the parliament would only have symbolic power beginning with the establishment of new constitution and current political power would have the legal basis to stay in power forever. The election turned out to be 51% “yes” after the High Electoral Board decided to accept ballots that had not been officially stamped (which “coincidentally” turned out to be approximately two million new “yes” ballots) a few hours before the election was about to result. I was in Toronto on that day, surrounded with my friends from Turkey working towards their PhDs in Toronto like me. My experience as a young person trying to deal in Canada alone had been deeply traumatizing despite my privileges like being able to speak English (with an accent), not being “illegal”, studying at the University of Toronto, and having enough economic sources to live. In Canada I, for the first time in my life, understood what it means to be stripped from my personhood and to negotiate on my own existence. I understood that the best immigrant is the quiet and grateful one, the one who doesn’t dare to see herself as equally human; and I was, and am, far away from that. On the day of the referendum my pride and human dignity were severely broken because of the incommunicable situation I was in (both for Canadians and for my friends and family in Turkey), and this story is about that. I hide it in the allegory to make it speakable.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,026 | 0,004 |
| Communication savante | 0,007 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,016 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,038 | 0,013 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».