Exploring the effects of nanoscale zero-valent iron (nZVI) on the mechanical properties of lead-contaminated clay
Notice bibliographique
Résumé
Nanoscale zero-valent iron (nZVI) is a well-known efficient nanomaterial for the immobilization of heavy metals and has been widely applied in the remediation of contaminated groundwater and soils. In this study, a series of field emission scanning electron microscopy (FESEM) analyses, vane shear tests, triaxial compression tests, and oedometer tests was conducted on lead-contaminated clay using four dosages of nZVI treatment (0.2%, 1%, 5%, and 10%). The geotechnical properties, including basic index properties, stiffness, shear strength, and compressibility, were assessed after the reaction procedure. FESEM analysis was performed to explore the potential mechanisms of nZVI treatment in terms of morphological characteristics. It was found that the plasticity index decreased gradually with increasing nZVI dosage. Treating contaminated soil with nZVI caused an increase in the vane shear strength, stiffness, and friction angle. The compression index increased gradually because of the nZVI treatment. Based on the FESEM analysis, a conclusion can be deduced that larger aggregates and conjoined structures resulting from nZVI treatment can lead to the strengthening of lead-contaminated clay.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».