MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2898199426 · doi:10.1093/annonc/mdy299.002

Initial results of phase I study of DCC-2618, a broad-spectrum KIT and PDGFRa inhibitor, in patients (pts) with gastrointestinal stromal tumor (GIST) by number of prior regimens

2018· article· en· W2898199426 sur OpenAlexaff
Suzanne George, Michael C. Heinrich, Ping Chi, A.R. Abdul Razak, Margaret von Mehren, Michael S. Gordon, Kristen N. Ganjoo, Neeta Somaiah, Jonathan C. Trent, Jennifer Moriatis Wolf, Rodrigo Ruiz‐Soto, O. Rosen, Filip Jankú

Notice bibliographique

RevueAnnals of Oncology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGastrointestinal Tumor Research and Treatment
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer CentreUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGiSTMedicineTolerabilityPDGFRAInternal medicineOncologyResponse Evaluation Criteria in Solid TumorsPhases of clinical researchStromal tumorGastroenterologySurgeryAdverse effectStromal cellClinical trial

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: DCC-2618, a kinase switch control inhibitor, broadly inhibits mutations in KIT exons 9, 11, 13, 14, 17 and 18. Based on clinical activity observed in heavily pretreated GIST pts in a Phase 1 study, DCC-2618 is being evaluated in a Phase 3 study, INVICTUS (NCT03353753), in ≥ 4th line pts. Given the breadth of inhibition of KIT mutations and favorable tolerability profile, the Phase 1 study included expansion cohorts to assess clinical benefit in 2nd and 3rd line GIST pts in advance of the expected initiation of a second Phase 3 study in 2nd line GIST pts by the end of 2018. Methods: The Phase 1 study includes a dose-escalation component testing oral DCC-2618 dosed QD or BID in 28 day cycles and an expansion phase using the RP2D of 150 mg QDin 6 cohorts, including cohorts for GIST pts based on prior regimens (2nd/3rd, 4th/>4th). RECIST response assements based on local assessment of CT scans were performed every 2 cycles. Results: At the cut off of April 18, 150 GIST pts were enrolled at dose levels of ≥ 100 mg/d with KIT (141 pts) or PDGFRa- (8 pts) -driven GIST. One pt had SDH-deficient GIST. 114 GIST pts were treated at the 150 mg QD dose, including 19, 27, and 68 pts who previously received 1, 2 or ≥ 3 prior lines of therapy, respectively. For the 114 GIST pts, ORR was 14%, 3-month DCR was 70%, mPFS was 24 weeks with 56% of the pts censored. For the 46 evaluable pts in 2nd/3rd line, ORR was 22%, 3-month DCR was 81% and mPFS was 36 weeks with 61% of the pts censored. Updated ORR, DCR and mPFS will be presented. Grade 3/4 adverse effects (regardless of attribution, in > 1 pt) for all 114 pts treated at 150 mg QD included asymptomatic lipase increase 11, anemia 4, hypertension 3, blood bilirubin increased 3, diarrhea 2, abdominal pain 2, back pain 2, hypophosphatemia 2, hyponatremia 2, hyperkalemia 2. Conclusions: DCC-2618 demonstrated encouraging clinical benefit and a favorable tolerability profile in GIST pts treated in the 2nd line or later. Clinical benefit as measured by ORR, DCR and mPFS was greater in 2nd/3rd line pts compared to more heavily pretreated pts. Preliminary data from the Phase 1 expansion supports further testing in the planned Phase 3 study in 2nd line GIST. Clinical trial identification: NCT02571036. Legal entity responsible for the study: Deciphera Pharmaceuticals, Inc. Funding: Deciphera Pharmaceuticals, Inc. Disclosure: S. George, M. Heinrich, P. Chi, M. von Mehren, M. Gordon, N. Somaiah, F. Janku: Research sponsored: Deciphera Pharmaceuticals, Inc.; Scientific advisory board: Deciphera Pharmaceuticals, Inc. A. Razak, K.N. Ganjoo, J. Wolf, J. Rodon Ahnert: Research sponsored: Deciphera Pharmaceuticals, Inc. J.C. Trent: Scientific advisory board: Deciphera Pharmaceuticals, Inc. R. Ruiz-Soto, O. Rosen: Employee: Deciphera Pharmaceuticals, Inc.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,526
Score d'incertitude au seuil0,685

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,396
Écart entre enseignants0,352 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnals of OncologyMême sujetGastrointestinal Tumor Research and TreatmentTravaux en français237 207