Long‐term changes in the impacts of global warming on leaf phenology of four temperate tree species
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Contrary to the generally advanced spring leaf unfolding under global warming, the effects of the climate warming on autumn leaf senescence are highly variable with advanced, delayed, and unchanged patterns being all reported. Using one million records of leaf phenology from four dominant temperate species in Europe, we investigated the temperature sensitivities of spring leaf unfolding and autumn leaf senescence ( S T , advanced or delayed days per degree Celsius). The S T of spring phenology in all of the four examined species showed an increase and decrease during 1951–1980 and 1981–2013, respectively. The decrease in the S T during 1981–2013 appears to be caused by reduced accumulation of chilling units. As with spring phenology, the S T of leaf senescence of early successional and exotic species started to decline since 1980. In contrast, for late successional species, the S T of autumn senescence showed an increase for the entire study period from 1951 to 2013. Moreover, the impacts of rising temperature associated with global warming on spring leaf unfolding were stronger than those on autumn leaf senescence. The timing of leaf senescence was positively correlated with the timing of leaf unfolding during 1951–1980. However, as climate warming continued, the differences in the responses between spring and autumn phenology gradually increased, so that the correlation was no more significant during 1981–2013. Our results further suggest that since 2000, due to the decreased temperature sensitivity of leaf unfolding the length of the growing season has not increased any more. These finding needs to be addressed in vegetation models used for assessing the effects of climate change.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle