Student Activity and Sport Study Ireland: Protocol for a Web-Based Survey and Environmental Audit Tool for Assessing the Impact of Multiple Factors on University Students’ Physical Activity
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Increasing proportions of the global population transition through a university setting, a setting associated with engagement in behaviors that diminish health such as high levels of physical inactivity. Increasing physical activity (PA) is a key element of health promotion strategies in many countries, but a better understanding of students' PA and how it is associated with personal, behavioral, and environmental factors is needed. Studies provide protocols to collect information regarding these factors separately; however, none have developed a validated systematic approach to gather information pertaining to all across a whole country. OBJECTIVE: The purpose of this project is to examine students' physical activity and how it is associated with personal, behavioral, and environmental factors. METHODS: Student Activity and Sport Study Ireland (SASSI) is a university-based cross-sectional study that was carried out across the island of Ireland in 2014. A novel and comprehensive Web-based environmental audit tool (EAT) gathered information pertaining to the environment provided by universities for physical activity. A Web-based student survey (SS) collected information about physical activity beliefs, attitudes, motivations, and behaviors of students. The audit tool and SS were developed through rigorous consultation processes involving international experts. An institutional champion volunteered at each university to recruit, administer, and ensure the completion of both assessments. RESULTS: Data collection was undertaken between May and December 2014. A total of 80% (33/41) of universities completed the EAT, whereas 88.31% (8122/9197) of students (49.10% [3966/8122] male; mean 23.17 [SD 6.75], years) completed the SS sufficiently. Studies are currently underway with the data collected using this protocol. CONCLUSIONS: SASSI provides a novel and comprehensive protocol for systematically assessing the PA of students and the related personal, behavioral, and actual environmental factors. The strengths of the SASSI study are presented and include high response rates and a unique dataset that can provide information to relevant stakeholders and policy makers, along with aiding the development of university environments and interventions that promote PA involvement. The weaknesses of the protocol are recognized with suggestions given to overcome them in future research. This protocol is applicable for other countries and has great potential to create harmonization of data, which would allow for direct comparisons across nations. INTERNATIONAL REGISTERED REPORT IDENTIFIER (IRRID): RR1-10.2196/10823.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,043 | 0,035 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,050 | 0,019 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».