Photoinduced Thermal Polymerization Reactions
Notice bibliographique
Résumé
The combination of thermally induced and photoinduced free radical polymerization of (meth)acrylic monomers has only been scarcely presented in the literature. In this study, a two-component system with a near-infrared (NIR) dye combined with a thermal initiator is presented. The dye acts as a very efficient heat generator (heater) upon irradiation with NIR light. Several thermal initiators are presented such as an alkoxyamine (e.g., BlocBuilder-MA), azo derivatives, and (hydro)peroxides. The heat delivered by the dye dissociates the thermal initiator, which initiates the free radical polymerization of (meth)acrylates. Several types of heat generators are presented such as borate-based dyes and a silicon phthalocyanine derivative. For the first time, the effects of the NIR heater concentration, light intensity, and monomer structure on the heat released are studied using thermal imaging studies. NIR light curing is challenging but offers significant advantages: it is safer than shorter wavelength, and it allows a deeper penetration of the light and therefore a better curing of filled samples for a unique access to composites. Systems using a cyanine borate as a dye give high conversion rate of C═C for methacrylate monomer under air. Two wavelengths of irradiation are studied: 785 and 850 nm. The presence of additives (phosphines or iodonium salts) can also improve the polymerization profiles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».