The Reciprocal Effect Among a Quarter-Circle Corner Crack and a Non-Aligned Surface Crack of Comparable Size in an Infinitely Large Plate Under Uniaxial Tension
Notice bibliographique
Résumé
The reciprocal effect between a quarter-circle corner crack and a non-aligned surface crack of comparable size is addressed in the present study. The significance of understanding the reciprocal effect between the non-aligned parallel cracks is to assist in the evaluation of non-aligned multiple cracks as required in various fitness-for-service codes. For non-aligned parallel cracks, on-site inspection needs to decide whether the cracks should be treated as coalesced or separate multiple cracks. In the existing literature, criteria and standards for the adjustment of multiple non-aligned cracks are very source dependent, and those criteria and standards are often derived from on-site service experience without rigorous and systematic verification. Based on this observation, the authors previously reported on the effect of an embedded parallel crack on an edge crack in 2-D scenarios and, more recently, in 3-D scenarios of a circular corner crack influenced by a parallel surface crack. It may be just as important to evaluate the mutual effect of a quarter-circle corner crack on a non-aligned surface crack as reflected in their stress intensity factors (SIFs). In the present study, the quarter-circle corner crack and the non-aligned surface crack are assumed to be of the same length a2 = a1 = 15mm. While keeping throughout the entire analysis the geometry of the quarter-circle corner crack unchanged, the relative depth of the semi-elliptical surface crack is varied so that b1/a1 = 0.2–1.0. For each particular case a pair of horizontal (H) and vertical (S) separation distances between the two cracks is chosen (H/a2 = 0.4–2 and S/a2 = −0.5–2) and the SIFs along the 3D crack fronts are extracted for both the corner and the surface crack. The reciprocal effect on the SIFs for both cracks are discussed. It is found that the mutual influence between the corner crack and the surface crack are equally important, and each may dominate the decision making based on present criteria and standards in Fitness-for-Service.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».