MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2898282475 · doi:10.1109/tip.2019.2929865

Convolutional Deblurring for Natural Imaging

2019· preprint· en· W2898282475 sur OpenAlexaff
Mahdi S. Hosseini, Konstantinos N. Plataniotis

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Image Processing · 2019
Typepreprint
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Image Processing Techniques
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDeblurringDeconvolutionImage restorationComputer scienceArtificial intelligenceComputer visionBlind deconvolutionKernel (algebra)Point spread functionImage qualityInpaintingGaussian blurFinite impulse responseImage processingImage (mathematics)AlgorithmMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, we propose a novel design of image deblurring in the form of one-shot convolution filtering that can directly convolve with naturally blurred images for restoration. The problem of optical blurring is a common disadvantage to many imaging applications that suffer from optical imperfections. Despite numerous deconvolution methods that blindly estimate blurring in either inclusive or exclusive forms, they are practically challenging due to high computational cost and low image reconstruction quality. Both conditions of high accuracy and high speed are prerequisites for high-throughput imaging platforms in digital archiving. In such platforms, deblurring is required after image acquisition before being stored, previewed, or processed for high-level interpretation. Therefore, on-the-fly correction of such images is important to avoid possible time delays, mitigate computational expenses, and increase image perception quality. We bridge this gap by synthesizing a deconvolution kernel as a linear combination of finite impulse response (FIR) even-derivative filters that can be directly convolved with blurry input images to boost the frequency fall-off of the point spread function (PSF) associated with the optical blur. We employ a Gaussian low-pass filter to decouple the image denoising problem for image edge deblurring. Furthermore, we propose a blind approach to estimate the PSF statistics for two Gaussian and Laplacian models that are common in many imaging pipelines. Thorough experiments are designed to test and validate the efficiency of the proposed method using 2054 naturally blurred images across six imaging applications and seven state-of-the-art deconvolution methods.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Image ProcessingMême sujetAdvanced Image Processing TechniquesTravaux en français237 207