Association between periodontitis and spontaneous abortion: A case‐control study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Spontaneous abortion, or miscarriage, is a complication of pregnancy which can severely affect women both physically and psychologically. We investigated the associations of periodontitis and periodontopathic bacteria with spontaneous abortion. METHODS: We conducted a matched case-control study in two tertiary hospitals in Khon Kaen, Thailand. Cases were 85 women with spontaneous abortion at <20 weeks of gestation matched to 85 controls on age, gestational age, and hospital. Full-mouth periodontal examinations were performed. Periodontitis was defined as at least one site with probing depth ≥5 mm and clinical attachment level ≥2 mm at the same site. Subgingival plaque samples were collected to determine the levels of Porphyromonas gingivalis, Tannerella forsythia, and Fusobacterium nucleatum using real time polymerase chain reaction. RESULTS: The cases were significantly more likely to have periodontitis (50.6%) than the controls (21.2%; P = 0.007). Conditional logistic regression revealed a crude odds ratio (OR) of 4.1 for the association between periodontitis and spontaneous abortion (95% confidence interval [CI] = 1.9-8.9, P = 0.001). The OR decreased, but was still significant, after controlling for previous miscarriage (OR = 3.3, 95% CI = 1.4-7.8, P = 0.006). There was no significant association between the levels of periodontopathic bacteria and spontaneous abortion. Increased levels of P. gingivalis and F. nucleatum were associated with periodontitis in both case and control groups. Association between increased T. forsythia levels and periodontitis was observed only in the case women. CONCLUSIONS: Periodontitis was more common in women with spontaneous abortions as compared with matched controls. Levels of periodontopathic bacteria was not associated with spontaneous abortion in this population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».